Acer ET430Kwmiiqppx

Отличный товар (6 отзывов)

Краткие характеристики:

  • ЖК-монитор с диагональю 43"
  • тип матрицы экрана TFT IPS
  • разрешение 3840x2160 (16:9)
  • подсветка без мерцания (Flicker-Free)
  • подключение: HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort
  • яркость 350 кд/м2
  • время отклика 5 мс
  • встроенные динамики
Добавить в избранное
  • Поделиться

Характеристики Acer ET430Kwmiiqppx

Тип
ЖК-монитор, широкоформатный
Диагональ
43"
Разрешение
3840x2160 (16:9)
Тип матрицы экрана
TFT IPS
Подсветка
LED
Подсветка без мерцания (Flicker-Free)
есть

Экран

Шаг точки по горизонтали
0.2451 мм
Шаг точки по вертикали
0.2451 мм
Яркость
350 кд/м2
Динамическая контрастность
100000000:1
Время отклика
5 мс
Область обзора
по горизонтали: 178°, по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов
более 1 млрд.
Покрытие экрана
антибликовое

Подключение

Входы
HDMI x2, DisplayPort, Mini DisplayPort

Отзывы пользователей о Acer ET430Kwmiiqppx

Алексей Отличный товар

Я не профи в оценке и в параметрах мониторов.
Брал для разработки софта. И моник в итоге меня устроил полностью.
Большой, качественная картинка. В 4к видосы просто божественны :)
В моем экземпляре ни одного битого пикселя.
* Поначалу хотелось меньше бликов, но в итоге привык, и теперь матовые мне кажутся какими-то "бумажными", непривычными. Единственно, что надо заботиться, чтобы на заднем фоне не было светлых пятен.

* Image Retention при большой яркости, однако при моих рабочих яркостях Image Retention нет.

* Нет регулировки по высоте и слабая регулировка наклона, правда из-за этого выправилась осанка, т.к. чтобы видеть верх монитора приходится держать спину прямой :)

* Для Acer нормально иметь 5 (насколько помню) битых пикселей, поэтому пришлось переплачивать за договор с магазином, что в моем мониторе битых пикселей быть не должно.

* Не ахти качество звука в колонках, я бы предпочел переплатить, но иметь классный звук.
Года 2 выбирал моник, но ничего не нравилось,т.к. хотел большой, матовый, и бюджетный.

В итоге выбирал из двух зол: ViewSonic VX4380-4K и Acer ET430Kwmiiqppx, и, с незначительным перевесом, победил Acer.

Предыдущий монитор был 27'' Samsung SyncMaster SA850, это матовый монитор,
и вообще я всю жизнь работал за матовыми, поэтому сильно сомневался перед покупкой, боялся бликов, и ещё опасался Image Retention.

Поэтому заказал монитор в сильно клиентоориентированном и дорогом магазине, где переплатил 5 тыс (взял за 46 тыс вместо возможных 41 тыс), но договорился, что если мне что-то (вот хоть что, даже если просто глаза будут сильно уставать) не понравится в течение двух недель, - верну.

Когда привезли - с час тестировал его в офисе. Эффект Image Retention обнаружил сразу же. Менеджер в офисе со мной абсолютно согласился, что это может быть проблемой. Но когда я начал изучать этот Image Retention для разных яркостей - я понял, что для рабочих яркостей его нет, либо он совсем не заметный.

Дальше я тщательно проверил его на битые пиксели, и ни одного не нашел.
Но заметил, что глаза подустали за этот час проверки. Поэтому договорился с менеджером, что пока что беру домой, и если за 2 недели пойму что глаза его не тянут - верну.

В первые дни мой мозг привыкал к новому потоку инфы. Так же как когда-то я пересаживался с 19 на 27 дюймов. Дня за три - полностью адаптировался к размеру, и начал получать удовольствие. Image Retention - вообще ни разу не встретил пока что для своих яркостей.

Единственная проблема была с бликами. После моей привычки к матовым мониторам я прямо расстроился от бликов поначалу. У меня сзади открытое окно, которое дает мощное белое пятно. Глаза уставали сильно.

Думал либо делать ширму, либо возвращать моник обратно.

Но! Дней за 10 я адаптировался к бликам. Глаза научились фокусироваться на нужной плоскости и я почти перестал замечать блики. Сейчас могу работать сутками напролет без усталости в глазах.

В общем, сейчас я очень доволен моником.

Гость Отличный товар

Он великолепен, и прекрасен за свои деньги))
HDR в отличие от всех остальных
Ни 1 битого пикселя нет
Контрастность 1100:1 в отличие от ET430Kwmiippx
Нет ШИМ, Глаза не устают, никакого мерцания, в отличие от DELL P4317Q, LG 43UD79, Iiyama ProLite X4071UHSU
Матрица разгоняется до 79Гц
Полуглянцевый экран это супер, сравнивал с рядом стоящим DELL P4317Q
Углы обзора, в отличие от Philips BDM4037UW
Дизайн классный, в отличие от Philips BDM4350UC, не как телевизор
Регулируется угол наклона в отличие от того же BDM4350UC
Тонкие рамки экрана
Матрица не медленная как у BDM4037UW, нет длинных ужасных шлейфов
Прицел, читерская фишка)) порадовала, 3 разных варианта, хоть не игровой монитор
Да и само меню новое, такое же как в геймерской серии Predator
Равномерность подсветки отличная, рассчитывал будет хуже
Нет никакого остаточного изображения
Яркость 350кд
Прекрасная устойчивая, крепкая, красивая, металлическая подставка
Энергосбережение Energy Star 7, потребляет энергии как Acer AL1916
Удобные джостик и кнопки управления
Лампочка включения сделана грамотно, светит вниз, не выделяется

покупал за 37т.р.
Динамики не хорошие, но и не ужасные, как компьютерные колонки за 400руб, кому то их хватит.
Не игровой, но время отклика картинки в 2 раза ниже чем BDM4037UW
нет usb хаба, мне не нужен
нет датчика освещения
нет пульта управления, что бы быстро менять яркость и не тянутся к нему

77х110х33см размер в упаковке, не в каждую машину влезет

Всем привет) спрашивайте, с удовольствием отвечу, дизлайками не бомбите)) было очень мало информации о них когда выбирал(декабрь 2017), черпал информацию от куда только можно.

Сравнивал рядом стоящие Philips BDM4350UC, BDM4037UW и DELL P4317Q:
BDM4037UW: картинка сочная, но перенасыщенный красный; дикие шлейфы; отличное изображение и глубина черного лучше гораздо, НО только при положении головы в центре экрана и не далее 1,5 метра. При отклонении взгляда на 15 см в сторону- цвета меняются(края и центр нормально, а 2 участка между ними меняют цвета), прекрасный черный контрастный цвет 4000:1 становится очень ярким и гораздо хуже у BDM4350UC.
Впрочем ничего нового, известные особенности VA и IPS матриц.

На счет его матовости:
Матовый DELL P4317Q хорош, но одинаковая картинка на полу глянцевых Acer и Philips получше, насыщенней, особенно черный цвет. Если солнце и лампы в экран не светят, лучше полуглянец)

Acer, он как BDM4350UC, только немного во всем лучше по всем фронтам)))

Недавно вышедшего ET430Kwmiiqppx в продаже не было, поехал за ET430Kwmiippx, и тут в магазине мне выносят его, приятная неожиданность)
Эта обновленная модель, представлена недавно на японском рынке, японцам зашла на ура)) отличается наличием HDR и более контрастной матрицей.

5 месяца в работе

Добавлено: фото с яркой вспышкой с телефона. Не думаю что добавлять фото отражения есть смысл, по фото не определить, я могу сфотографировать так что будет как в зеркале или без какого либо отражения, надо в живую смотреть на мониторы.

Алексей Отличный товар

Я не профи в оценке и в параметрах мониторов.
Брал для разработки софта. И моник в итоге меня устроил полностью.
Большой, качественная картинка. В 4к видосы просто божественны :)
В моем экземпляре ни одного битого пикселя.
* Поначалу хотелось меньше бликов, но в итоге привык, и теперь матовые мне кажутся какими-то "бумажными", непривычными. Единственно, что надо заботиться, чтобы на заднем фоне не было светлых пятен.

* Image Retention при большой яркости, однако при моих рабочих яркостях Image Retention нет.

* Нет регулировки по высоте и слабая регулировка наклона, правда из-за этого выправилась осанка, т.к. чтобы видеть верх монитора приходится держать спину прямой :)

* Для Acer нормально иметь 5 (насколько помню) битых пикселей, поэтому пришлось переплачивать за договор с магазином, что в моем мониторе битых пикселей быть не должно.

* Не ахти качество звука в колонках, я бы предпочел переплатить, но иметь классный звук.
Года 2 выбирал моник, но ничего не нравилось,т.к. хотел большой, матовый, и бюджетный.

В итоге выбирал из двух зол: ViewSonic VX4380-4K и Acer ET430Kwmiiqppx, и, с незначительным перевесом, победил Acer.

Предыдущий монитор был 27'' Samsung SyncMaster SA850, это матовый монитор,
и вообще я всю жизнь работал за матовыми, поэтому сильно сомневался перед покупкой, боялся бликов, и ещё опасался Image Retention.

Поэтому заказал монитор в сильно клиентоориентированном и дорогом магазине, где переплатил 5 тыс (взял за 46 тыс вместо возможных 41 тыс), но договорился, что если мне что-то (вот хоть что, даже если просто глаза будут сильно уставать) не понравится в течение двух недель, - верну.

Когда привезли - с час тестировал его в офисе. Эффект Image Retention обнаружил сразу же. Менеджер в офисе со мной абсолютно согласился, что это может быть проблемой. Но когда я начал изучать этот Image Retention для разных яркостей - я понял, что для рабочих яркостей его нет, либо он совсем не заметный.

Дальше я тщательно проверил его на битые пиксели, и ни одного не нашел.
Но заметил, что глаза подустали за этот час проверки. Поэтому договорился с менеджером, что пока что беру домой, и если за 2 недели пойму что глаза его не тянут - верну.

В первые дни мой мозг привыкал к новому потоку инфы. Так же как когда-то я пересаживался с 19 на 27 дюймов. Дня за три - полностью адаптировался к размеру, и начал получать удовольствие. Image Retention - вообще ни разу не встретил пока что для своих яркостей.

Единственная проблема была с бликами. После моей привычки к матовым мониторам я прямо расстроился от бликов поначалу. У меня сзади открытое окно, которое дает мощное белое пятно. Глаза уставали сильно.

Думал либо делать ширму, либо возвращать моник обратно.

Но! Дней за 10 я адаптировался к бликам. Глаза научились фокусироваться на нужной плоскости и я почти перестал замечать блики. Сейчас могу работать сутками напролет без усталости в глазах.

В общем, сейчас я очень доволен моником.

Гость Отличный товар

Он великолепен, и прекрасен за свои деньги))
HDR в отличие от всех остальных
Ни 1 битого пикселя нет
Контрастность 1100:1 в отличие от ET430Kwmiippx
Нет ШИМ, Глаза не устают, никакого мерцания, в отличие от DELL P4317Q, LG 43UD79, Iiyama ProLite X4071UHSU
Матрица разгоняется до 79Гц
Полуглянцевый экран это супер, сравнивал с рядом стоящим DELL P4317Q
Углы обзора, в отличие от Philips BDM4037UW
Дизайн классный, в отличие от Philips BDM4350UC, не как телевизор
Регулируется угол наклона в отличие от того же BDM4350UC
Тонкие рамки экрана
Матрица не медленная как у BDM4037UW, нет длинных ужасных шлейфов
Прицел, читерская фишка)) порадовала, 3 разных варианта, хоть не игровой монитор
Да и само меню новое, такое же как в геймерской серии Predator
Равномерность подсветки отличная, рассчитывал будет хуже
Нет никакого остаточного изображения
Яркость 350кд
Прекрасная устойчивая, крепкая, красивая, металлическая подставка
Энергосбережение Energy Star 7, потребляет энергии как Acer AL1916
Удобные джостик и кнопки управления
Лампочка включения сделана грамотно, светит вниз, не выделяется

покупал за 37т.р.
Динамики не хорошие, но и не ужасные, как компьютерные колонки за 400руб, кому то их хватит.
Не игровой, но время отклика картинки в 2 раза ниже чем BDM4037UW
нет usb хаба, мне не нужен
нет датчика освещения
нет пульта управления, что бы быстро менять яркость и не тянутся к нему

77х110х33см размер в упаковке, не в каждую машину влезет

Всем привет) спрашивайте, с удовольствием отвечу, дизлайками не бомбите)) было очень мало информации о них когда выбирал(декабрь 2017), черпал информацию от куда только можно.

Сравнивал рядом стоящие Philips BDM4350UC, BDM4037UW и DELL P4317Q:
BDM4037UW: картинка сочная, но перенасыщенный красный; дикие шлейфы; отличное изображение и глубина черного лучше гораздо, НО только при положении головы в центре экрана и не далее 1,5 метра. При отклонении взгляда на 15 см в сторону- цвета меняются(края и центр нормально, а 2 участка между ними меняют цвета), прекрасный черный контрастный цвет 4000:1 становится очень ярким и гораздо хуже у BDM4350UC.
Впрочем ничего нового, известные особенности VA и IPS матриц.

На счет его матовости:
Матовый DELL P4317Q хорош, но одинаковая картинка на полу глянцевых Acer и Philips получше, насыщенней, особенно черный цвет. Если солнце и лампы в экран не светят, лучше полуглянец)

Acer, он как BDM4350UC, только немного во всем лучше по всем фронтам)))

Недавно вышедшего ET430Kwmiiqppx в продаже не было, поехал за ET430Kwmiippx, и тут в магазине мне выносят его, приятная неожиданность)
Эта обновленная модель, представлена недавно на японском рынке, японцам зашла на ура)) отличается наличием HDR и более контрастной матрицей.

5 месяца в работе

Добавлено: фото с яркой вспышкой с телефона. Не думаю что добавлять фото отражения есть смысл, по фото не определить, я могу сфотографировать так что будет как в зеркале или без какого либо отражения, надо в живую смотреть на мониторы.

Алексей Отличный товар

Я не профи в оценке и в параметрах мониторов.
Брал для разработки софта. И моник в итоге меня устроил полностью.
Большой, качественная картинка. В 4к видосы просто божественны :)
В моем экземпляре ни одного битого пикселя.
* Поначалу хотелось меньше бликов, но в итоге привык, и теперь матовые мне кажутся какими-то "бумажными", непривычными. Единственно, что надо заботиться, чтобы на заднем фоне не было светлых пятен.

* Image Retention при большой яркости, однако при моих рабочих яркостях Image Retention нет.

* Нет регулировки по высоте и слабая регулировка наклона, правда из-за этого выправилась осанка, т.к. чтобы видеть верх монитора приходится держать спину прямой :)

* Для Acer нормально иметь 5 (насколько помню) битых пикселей, поэтому пришлось переплачивать за договор с магазином, что в моем мониторе битых пикселей быть не должно.

* Не ахти качество звука в колонках, я бы предпочел переплатить, но иметь классный звук.
Года 2 выбирал моник, но ничего не нравилось,т.к. хотел большой, матовый, и бюджетный.

В итоге выбирал из двух зол: ViewSonic VX4380-4K и Acer ET430Kwmiiqppx, и, с незначительным перевесом, победил Acer.

Предыдущий монитор был 27'' Samsung SyncMaster SA850, это матовый монитор,
и вообще я всю жизнь работал за матовыми, поэтому сильно сомневался перед покупкой, боялся бликов, и ещё опасался Image Retention.

Поэтому заказал монитор в сильно клиентоориентированном и дорогом магазине, где переплатил 5 тыс (взял за 46 тыс вместо возможных 41 тыс), но договорился, что если мне что-то (вот хоть что, даже если просто глаза будут сильно уставать) не понравится в течение двух недель, - верну.

Когда привезли - с час тестировал его в офисе. Эффект Image Retention обнаружил сразу же. Менеджер в офисе со мной абсолютно согласился, что это может быть проблемой. Но когда я начал изучать этот Image Retention для разных яркостей - я понял, что для рабочих яркостей его нет, либо он совсем не заметный.

Дальше я тщательно проверил его на битые пиксели, и ни одного не нашел.
Но заметил, что глаза подустали за этот час проверки. Поэтому договорился с менеджером, что пока что беру домой, и если за 2 недели пойму что глаза его не тянут - верну.

В первые дни мой мозг привыкал к новому потоку инфы. Так же как когда-то я пересаживался с 19 на 27 дюймов. Дня за три - полностью адаптировался к размеру, и начал получать удовольствие. Image Retention - вообще ни разу не встретил пока что для своих яркостей.

Единственная проблема была с бликами. После моей привычки к матовым мониторам я прямо расстроился от бликов поначалу. У меня сзади открытое окно, которое дает мощное белое пятно. Глаза уставали сильно.

Думал либо делать ширму, либо возвращать моник обратно.

Но! Дней за 10 я адаптировался к бликам. Глаза научились фокусироваться на нужной плоскости и я почти перестал замечать блики. Сейчас могу работать сутками напролет без усталости в глазах.

В общем, сейчас я очень доволен моником.

Рекомендованные товары